# Är mobbaren ibland "oskyldig"? Author: VildaVittra Finns det tillfällen när det är den som mobbas eller trakasseras fel att den blir mobbad? Som tex icke godkända åsikter i en grupp med människor. ## Comment 1 Author: Calcifer Jättebra fråga! I de flesta fall skulle jag vilja påstå att ja. Oavsett vilken situation mobbaren befinner sig i själv så gör denne ändå ett aktivt val att mobba. Dock så kan jag erkänna att det kan finnas undantag. Ett sådant undantag skulle för mig vara om denne kommer från ett hem där mobbing föregår konstant och mobbaren är yngre och faktiskt på allvar inte alls förstår att vad den gör är något fel. Utan faktiskt ärligt tror att mobbing är ett fullt acceptabelt beteende som alla utövar mot någon om de vill göra det. ## Comment 2 Author: VildaVittra Ni som svarar ja ser jag gärna att ni motiverar ert svar. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Man kan aldrig lägga ansvaret på den som blir mobbad tycker jag. Inte ens när det gäller någon som varit elak, eller mobbat tidigare. Det blir ju aldrig rätt att mobbas "tillbaka". Om jag förstod din fråga rätt nu? ## Comment 4 Author: VildaVittra Nu såg jag att det blev en krock mellan rubriken och frågan i texten. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Nej. Tycker man att någon har totalt retarderade åsikter, så kan man säga det och sen lämna det där. Man behöver inte gå runt och mobba någon för att den tycker annorlunda oavsett hur "fel" denna personen har. ## Comment 6 Author: VildaVittra Fixat ## Comment 7 Author: Calcifer Ja, oj, jag läste inte så noga i första inlägget. Det är aldrig den som mobbas fel, däremot kan det ibland vara så att det inte är den som mobbar som bär hela skulden. ## Comment 8 Author: VildaVittra Det är tråkigt att de som svarar ja inte skriver i tråden så man får veta hur de resonerar. 🙂 ## Comment 9 Author: Calcifer Kan det vara så att de hann rösta innan du ändrade, så de missuppfattade frågan? ## Comment 10 Author: VildaVittra #9 Nej, det var bara en som hann rösta innan jag ändrade. ## Comment 11 Author: Lucifer Sam Nej, ingen förtjänar att mobbas och denne skall aldrig känna skuld. Kanske beror vissas svar (JA) på vad som läses in i ”icke godkända åsikter” men som sagt, även om det skulle handla om rent ”onda” åsikter (att personen är rasist, homofob, tillhör en obskyr sekt eller liknande) så ska denne givetvis inte mobbas utan man bör försöka förstå hur denna person tänker och i vissa fall också försöka få den på ”bättre tankar.” Min erfarenhet är att väldigt mycket kan falla under ”icke godkända åsikter” i en grupp; alltifrån ”fel” intressen, allmänna värderingar, kläd- eller musiksmak kan vara tillräckligt för att man skall sticka ut som en udda och icke-godkänd figur.   Ja, jag fick faktiskt höra av flera lärare, kurator och vissa klass-samtida**\*** att jag faktiskt _skulle kunna ändra på mig_ och då skulle de kanske inte skulle vara lika taskiga…. - Hade jag funderat på detta – det måste ju finnas något skäl till att det var just mig de gav sig på och inte andra ? Jag borde klä mig som man skulle, sminka mig och bli lite ”tuffare” – nu var jag en naturälskande tönt som klädde mig i gammaldags kläder och var allmänt fel på alla sätt. Den åsikten fanns åtminstone då – i en liten landsortsskola på 80-talet. Förhoppningsvis har det blivit bättre nu  **\*** jag vägrar använda ordet klasskompisar om dem ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 Känner igen det där, jag var dock emo... Visst skulle jag kunnat klä mig anorlunda, men lärare och elever tyckte även att jag skulle bete mig anorlunda. Tänk om vi vetat redan då att jag hade asperger och att det var därför jag var "konstig", undrar om de skulle sagt till mig att byta personlighet då med 🤔 ## Comment 13 Author: Cahira Svarade Nej för jag kände mig vilsen och förvirrad i frågan. Om det är skilda åsikter så är det ju inte mobbing? ## Comment 14 Author: vallhund Jag svarade ja, eftersom det finns gott om folk som upplever att de är mobbade när man inte håller med dem, speciellt om de är ganska ensamma i sin uppfattning. T ex: Alla andra får en massa "bra inlägg klick" men inte jag, alltså är ni alla emot mig. Den sk rättshaveristen ältar detta i det oändliga, tull slut blir man så less så man blir kräkfärdig. En annan situation är vanlig i den digitala hundvärlden, av någon anledning lever en massa blandisägare i vanföreställningen att andra ser ner på dem o deras hundar, samma sak med en del muskelhundsägare. Oavsett hur man en förklarar så är det offerkoftan på o lock för öronen. Blir oxå ganska uttjatat i längden. ## Comment 15 Author: Calcifer #14 Jag förstår hur du menar och håller absolut med. Jag tolkade originalfrågan som att det dock handlade om mobbing "på riktigt", dvs att det inte handlade om att någon uppfattade skilda meningar som mobbing. Men jag blev osäker nu på vad som egentligen menades. ## Comment 16 Author: Gasoline Mobbning är aldrig ok! Men vad som är mobbning är en relativ fråga, alla är olika lämpliga och uppfattar saker olika. Men att mobba någon för att den inte uppför sig på ett bra sätt är inte försvarbart. Då kan man ge personen en tillsägelse och ge personen en chans. Bättrar dom sig inte så blir dom ju tyvärr uteslutna och det kallar inte jag mobbning då personen fått en chans. ## Comment 17 Author: Gronstedt Jag håller med #14, en del anser sig mobbade bara för att de får invändningar och motargument från sin omgivning. Dessa personer tycker jag har ansvar för den uppkomna situationen - om man på en kristen kongress börjar argumentera för gudsbegreppets avskaffande så lär man få mothugg, utan att för den skull vara mobbad. Om man framhärdar kanske man till och med blir avhyst, men det vore inte heller mobbing. Jag svarade Nej, eftersom jag antog att TS avsåg verklig mobbing, inte denna offerkoftementalitet. ## Comment 18 Author: Calcifer Offerkoftor har ingenting med riktig mobbing att göra, så jag antog att det inte räknades in i originalfrågan när jag svarade. Naturligtvis får man t:ex inte börja mobba någon för att man stör sig på att de alltid tar till offerkoftan, dock tycker jag det är helt okej att välja att inte integrera med en sådan person. ## Comment 19 Author: vallhund #16 Då kommer vi till den svåra delen, vem skall bestämma andras verklighet, eller snarare deras rätt till att utifrån sin tolkning av verkligheten faktiskt på riktigt känner sig mobbade? Skall vi ifrågasätta deras verklighetsuppfattning? Det gör vi iofs dagligdags inom psykiatrin. ## Comment 20 Author: Gronstedt #19: Detta har varit på tal många gånger. Man kan ju inte sätta ifråga att dessa personer tar illa vid sig. Men ibland är det faktiskt "offret" som har ansvar för att hen tar illa vid sig, inte "förövaren". Att skicka ett kort med en söt gris på till en muslim kan vara elakt om man vet att personen är muslim, men omtänksamt om man inte har en aning om vederbörandes religion. Personen som får kortet tar illa vid sig oavsett, men det är en sak som ligger hos den personen. ## Comment 21 Author: Calcifer #20 Jag håller med. Jag kan bli ledsen för att jag läser någons facebook status om kanske katter, för det påminner mig om min katt som jag fick avliva. Men det är på MIG. Då kan inte jag börja kräva att den personen måste ta bort statusen för jag blir ledsen. Det var ju inte deras fel. Likaså om jag ställer en enkel och rak fråga till dig och du blir jättearg och tror att jag försöker förhöra dig för jag tror du är dum i huvudet - det är inte riktigt mitt fel heller. Kanske inte nödvändigtvis ditt heller, du kanske blivit mobbad och fått en liknande fråga ställd tidigare med ont uppsåt, men det är ingenting jag kan hållas ansvarig för. ## Comment 22 Author: Gasoline #19 det är ju det jag skriver "Men vad som är mobbning är en relativ fråga, alla är olika lämpliga och uppfattar saker olika." ## Comment 23 Author: Gronstedt #22: Mobbing är inte en relativ fråga. Huruvida man tar illa vid sig avgörs av "offret", men huruvida det är mobbing beror på avsikten. ## Comment 24 Author: Gasoline Kan ju säga att det skulle stå känsliga, inte lämpliga. T9 , suck. #23 Jag uttryckte bara vad jag tyckte och tänkte om det hela. ## Comment 25 Author: Lucifer Sam Det får ju självfallet inte bli så att begreppet mobbning blir urvattnat och att det räcker med att säga ”jag håller inte med dig” för att man skall räknas som mobbare. Mobbing för mig är när det är systematiska angrepp på någon i syfte att såra (fula ord eller olika så kallade practical jokes). Här räknar jag också fall där man _borde ha förstått_ att handlingen kunde vara sårande och man ska inte komma undan med att säga ”men va fan, det var ju bara på skämt ju” eller ”hen har ju ingen humor”.  En gång kan kanske förlåtas men att liknande beteenden görs om och om igen med samma argument – att personen saknar humor är i mitt tycke inte okej eftersom man då vet att man riskerar att såra. Som sagt, det har gått inflation i begrepp som mobbing och kränkthet och det är i mitt tycke illa eftersom de som faktiskt kränks på riktigt riskerar att ignoreras och uppmanas att ”rycka upp sig” och inte vara så överkänsliga. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Har jag missat något här? Har aldrig hört att det ska vara mobbing att råka stöta någons axel vid ett enskillt tillfälle. Ifall jag skulle skicka en bild på en gris till någon jag inte visste var muslim och den blir sur, då är det ju bara att jag ber om ursäkt och säger som det är. Jag visste inte att du var muslim, förlåt. Mobbing är antingen när flera personer hoppar på en person och trakasserar denna, eller när en en eller få trakasserar någon under en längre tid.  **\[Kommentar rörande annan ifokus sajt redigerad av admin - det är direkt emot våra sajtregler.\]** ## Comment 27 Author: Calcifer #26 Det som menades var att det finns människor som kanske får höra ett glåpord en gång eller som får mothugg av tre personer och sedan KALLAR det mobbing. Det gör det inte mobbing, men det finns folk som kallar meningsskiljaktigheter för mobbing, t:ex. ## Comment 28 Author: Cahira För mig är mobbing repeterade angrepp mot en person, så även om offerkoftor tar illa vid sig repeterade gånger av samma person fast personen inte gjort annat än menat väl så ser inte jag det som mobbing.  Kränkning, klåpord, misshandel, m.m. som sker upprepade gånger ser jag som mobbning. Att säga "Gris är gott" och en vegan tar illa vid sig för att man uttrycker sin personliga åsikt är inte mobbing. ## Comment 29 Author: Chiquita_animal Jag själv har nog 'varit' med om det här att mobbaren påstår att hen är 'oskyldig' ibland är det för att dom säger saker som dom inte menar bara för att visa sig tuffa bland kompisarna. Det knäcker mig helt att dom gör så! Det finns massor som jag känner som håller på så särskilt killar, de kan vara jätte snälla och sedan helt idiotiska. Men det är alltid 'mobbarens' fel tycker jag för dom kan lika bra knipa igen och vara tysta än att säga något alls, de gör sitt eget val bara för att kompisarna puffar på så har man alltid ett val. Själv är jag kamratstödjare och hatar mobbning, det finns någon som jag vet,  hen är mobbad och massor håller på mot hen, hen har sagt till flera gånger men dom bara håller på. Det tycker jag är helt sjukt att man gör 😮. Och jag säger jag alltid hej till hen för att vara så trevlig mot hen för det känns som hen inte har några vänner, ingen vill vara med hen men jag och min kompis vi bryr oss inte hur man ser ut eller vad man har för egenskaper utan hur hens personlighet är inombords❤️ 😞..😛.🤪..🎧…… l ….😕..😡..😮.😕……..😭      Alone..        💔        l      with a nice friend  ❤️